Экспертное сообщество обсуждает возможные пути развития института экспертизы ПД и РИИ | БЭиСПР

Введите Ваш номер телефона
и мы Вам перезвоним в ближайшее время:

+7

8 (495) 740 - 08 - 50
Схема проезда
Расчет стоимости Отзывы
Наши новости
10 Фев 2015

Антикризисное предложение!

Вспоминая недавние 90-е и отдавая дань когда-то оправдавшей себя системе

22 Дек 2014

С Новым годом!

24 Ноя 2014

Руководитель Минстроя озвучил перспективы развития института экспертизы

Министр строительства и ЖКХ РФ Михаил Мень в интервью газете

21 Ноя 2014

Народные эксперты считают, что без экспертизы проектов малоэтажного строительства не обойтись

Форум действий Общероссийского народного фронта, состоявшийся в Москве, продемонстрировал, что

21 Ноя 2014

Эксперты обсуждают требования к электронным документам, проходящим госэкспертизу

Представители проектных организаций и инвесторов все чаще проявляют интерес к

Аккредитация
Реестр
Экспертное сообщество обсуждает возможные пути развития института экспертизы ПД и РИИ

В середине апреля в экспертном сообществе снова активизировалось обсуждение грядущих реформ отрасли. В центре внимания опять оказалась негосударственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий. Эксперты и представители органов федеральной власти высказывают самые различные предложения относительно путей развития института экспертизы ПД и РИИ. Вместе с тем, в подавляющем большинстве случаев все участники дискуссии ссылаются на один и тот же документ – протокол правительственного совещания, которое провел вице-премьер Дмитрий Козак в январе текущего года.

Напомним, в этом документе зампред Правительства РФ обязал руководителей Минстроя России, Минэкономразвития России и Ростехнадзора до 1 июня 2014 года подать комплексные предложения, которые позволят повысить эффективность деятельности института государственной и негосударственной экспертизы проектной документации. В частности, особо отмечалась необходимость организации усиленного контроля над деятельностью организаций негосударственной экспертизы, квалификацией экспертов и качеством экспертных заключений. Также предлагалось пересмотреть порядок определения объектов, для которых в обязательном порядке нужно проводить государственную экспертизу. Что касается негосударственной экспертизы, то на добровольной основе она может проводиться для любых видов объектов капстроительства.

Следует отметить, что эти замечания были адекватно восприняты и поддержаны в экспертном сообществе. В ходе многочисленных совещаний и круглых столов, проведенных во исполнение поручений Дмитрия Козака, специалистами неоднократно высказывались слова поддержки в отношении необходимости модернизации процедуры аттестации экспертов и создания единого реестра экспертных заключений. Хотя тон высказываний варьировался в довольно широких пределах. К примеру, реплика вице-президента НОЭКС Анатолия Воронина относительно того, что после проверки квалификации экспертов около 70% организаций негосударственной экспертизы проектной документации не смогут продолжить свою деятельность, вызвала легкое недоумение в сообществе. Вместе с тем, многие специалисты по-прежнему отмечают, что появление негосударственной экспертизы улучшило ситуацию в этом сегменте услуг, позволило сократить сроки и уменьшить стоимость экспертизы ПД и РИИ.